说起国人对韩国的情感总是很纠结。本来大家都是亚洲文化圈，又是邻居，近代也都曾遭受列强侵略，所以我们总是想把韩国当成共患难的兄弟来对待。
但韩国民众却不这么想，他们因为受西方文化的影响对我们反而很排斥，想要断绝文化联系。例如之前活字印刷术和端午节都被他们认为是自己“发明”的。
那么最近韩国国内又因为要不要恢复汉字教学吵起来了，引得国内网友调侃：不要把汉字申遗了就好。
这件事情的起因是由于韩国10名国会议员，发起的“中小学教育法案”，法案规定教育类的书籍可以使用韩语书写，但可以根据教育部长的命令在教科书中使用汉字，方便更好的表达含义。解释一下就是以后韩国的小学教科书中也可使用汉字了。
这件事被韩国的《朝鲜日报》报道后瞬间引起韩国民众的讨论，不过大部分都是反对的声音。韩国的韩语协会就发表声明说，汉字的使用将阻止韩国进入信息化和现代化，会让韩国更加不平等。这样的言论一出来，不禁让人产生一个大大的问号，难道以汉语为主的东方大国信息化程度比韩国差了吗?能拿出这个作为理由可以说脑回路很清奇了。
但是到了近现代我们遭到西方列强的侵略，国力衰落。韩国人就想极力摆脱藩属国的地位并断绝与汉语文化的联系。当时韩国国内普遍存在“脱亚入欧”的思想放弃汉字，他们开始认为汉语是一种落后的文化，所以想要摆脱这种“落后的文字”。这种心态一直延续到现在，所以才出现了恢复使用汉字的争议。
韩文本身有缺陷，不得不依赖汉语
那么作为一直想要摆脱汉字的韩国为什么想要提出恢复使用呢?这就涉及到韩文的历史了。
韩文是在公元1443年才创造出来，当时的国王李祹为了树立民族自尊心，便召集了学士发明这一语言。但是韩文被创造出来后，因为其中有很多是表音文字，导致发音类似，很容易产生歧义，所以当时的汉字仍然被广泛使用于韩国的书写当中。
这样的传统一直保留到了近代。韩国脱离日本殖民后，想要开始彻底排除汉字的使用，甚至在1948年还颁布了韩文专用政策，但因为容易产生歧义的原因还是不得不使用汉语进行标注，例如韩国人的身份证上就有一个韩国名与中文名注释。
于是在1997韩国政府又不得不恢复汉字教育。
放弃汉字等于放弃历史
在韩国其实也有5000年文化的说法，例如《八万大藏经》《朝鲜王朝实录》等古籍的内容大部分都由汉字进行书写的，这也成为了韩国文化的一部分。如果韩国想要放弃使用汉字的话，意味着他们会与过去的文化断绝。韩国前总统金大中就曾说过，继续无视汉字，就是放弃我们的历史，将来连自己的历史都难以理解放弃汉字，这是不能忍受的事情。
目前韩国关于是否恢复汉字还在继续进行争论， 但因为自身文化的缺陷，估计韩国政府不得不继续使用汉字，除非他们想彻底与自己的历史断绝，但失去历史后的韩国还会剩下什么呢?