【出典】 《汉书》卷六十八《霍光传》:“燕王旦自以昭帝兄,常怀怨望。……于是盖主、上官桀、安及弘羊皆与燕王旦通谋,诈令人为燕王上书,言‘光出都肄郎羽林,道上称��,太官先置。
……光专权自恣,疑有非常。臣旦愿归符玺,入宿卫,察奸臣变。’候司光出沐日奏之。……明旦,光闻之,止画室中不入。上问‘大将军安在?’左将军桀对曰:‘以燕王告其罪,故不敢入。’有诏召大将军。光入,免冠顿首谢,上曰:‘将军冠。朕知是书诈也,将军亡罪。’光曰:‘陛下何以知之?’上曰:‘将军之广明,都郎属耳。调校尉以来未能十日,燕王何以得知之?且将军为非,不须校尉。’是时帝年十四,尚书左右皆惊,而上书者果亡。”
【释义】 汉昭帝朝,盖主(昭帝姊)等勾结燕王旦(昭帝兄)令人诈为燕王上书,诬告博陆侯大将军霍光专权自恣。霍光闻讯不复入宫。由于昭帝刘弗陵明辨是非,霍光才未被治罪。后世用作贤臣遭谤的典故。
【例句】 燕客书方诈,尧门信未孚。(李绅《趋翰苑遭诬搆四十六韵》5460)这里用霍光遭谤事,比喻自己受到李逢吉的诬陷。