石蛇出南海[治今广东广州市]水旁山石间。其形盘屈如蛇也,无首尾,内空,红紫色。又似车螺,不知何物所化,大抵与石蟹同类。
宋·苏颂《本草图经》(据《重修政和经史证类备用本草》卷四引)
石蛇本经不收,始自《开宝本草》添附,其色如古墙上土,盘结柤䔧大,中空,两头巨细一等,无盖。不与石蟹同类,蟹则真蟹也,蛇非真蛇也。今人用绝少。
宋·寇宗奭《本草衍义》卷五
【评】石蛇为腹足类化石。至迟到宋代,已有关于石蛇的较详细地记述。寇氏认为石蛇非真蛇所化。
石蛇出南海[治今广东广州市]水旁山石间。其形盘屈如蛇也,无首尾,内空,红紫色。又似车螺,不知何物所化,大抵与石蟹同类。
宋·苏颂《本草图经》(据《重修政和经史证类备用本草》卷四引)
石蛇本经不收,始自《开宝本草》添附,其色如古墙上土,盘结柤䔧大,中空,两头巨细一等,无盖。不与石蟹同类,蟹则真蟹也,蛇非真蛇也。今人用绝少。
宋·寇宗奭《本草衍义》卷五
【评】石蛇为腹足类化石。至迟到宋代,已有关于石蛇的较详细地记述。寇氏认为石蛇非真蛇所化。