许攸是曹操的发小,小时候曾经在一起念过书,游过学,算是老交情了。后来,许攸投了袁绍。也许他觉得袁家四世三公,袁绍又兵多将广,怎么着,也比投曹操那太监之后要前途远大得多。从这里,看出许攸的眼光的确不咋地,有些短浅。放着雄才大略的发小曹操不投,投一个志大才疏的袁绍,好在,许攸还知道迷途知返,最后,官渡之战,他又回到了曹操身边。
曹操对于许攸的来投,可谓是最高规格礼遇:跣足相迎。什么事跣足相迎,说白了就是打着赤脚,连鞋袜都顾不得穿就去迎接。这种礼遇,成为后世帝王爱才的一个典范。当然,许攸后来的功劳也完全对得起曹操这份礼遇。
许攸对曹操最大的贡献有两个:一是献奇谋奇袭乌巢,使得曹操在官渡之战中取得了扭转战局的大胜;二是献计决漳河之水,攻下了袁绍集团的老巢冀州,完成了对袁氏集团的致命一击。总之,在剿灭袁绍的战争中,许攸的确居功至伟。但是,许攸的生命却因此走到了尽头。对于许攸的死,《三国演义》写得极其地精彩。
《三国演义》第三十三回写曹军攻克冀州后,有一日,大将许褚在邺城东门处碰见许攸,许攸傲慢地对许褚说:“汝等无我,安能出入此门乎?”许褚一听,火冒三丈,说:“吾等千生万死,身冒血战,夺得城池。汝安敢夸口!”许攸骂道:“汝等皆匹夫耳,何足道哉!”许褚大怒,拔剑杀攸,提头来见曹操,诉说许攸无礼之极。曹操见状,深责许褚说:“子远与吾旧交,故相戏耳,何故杀之!”于是下令厚葬许攸。上述情节纯属小说之虚构,历史上的许攸,并非死于暴脾气的二货许褚之手,而是的的确确被曹操所杀。曹操杀许攸,这在《三国志》中是有明确记载的。《三国志・崔琰传》说:“太祖性忌,有所不堪者,鲁国孔融、南阳许攸、娄圭,皆以恃旧不虔见诛。”
裴松之注引《魏略》,对许攸如何“不虔”于曹操有具体记载:许攸自幼与曹操十分要好,官渡之战中,许攸背叛袁绍投奔曹操后,建议曹操偷袭乌巢,使曹操大获全胜。后曹操夺取冀州,亦有许攸之功。许攸因此居功自傲,乃至得意忘形,对曹操经常口出戏言,甚至称呼曹操小名,在正式场合亦不知收敛。在一次聚会上,许攸对曹操说:“阿瞒,你没有我,不会得到冀州。”曹操一听哈哈大笑道:“你说的一点不错。”嘴上虽这么说,心里却非常不高兴,以为许攸无礼太甚。后来,许攸率随从出邺城东门,有得意对左右从人说:“他们曹家没有我,不可能出入此门。”此话传到曹操耳中,终于忍无可忍,下令杀死了许攸。
许攸死于自己的傲慢性格,也死于自己超LOW的情商。曹操是个有着复杂人格的一代奸雄,他既有礼贤下士、宽容随和的一面,又有残暴性忌、狭隘多疑的一面。亏许攸还是曹操的发小,却到死也没有看清曹操到底是什么样的人,他只知道他是曹操的同学发小,开开玩笑,没有,却没意识到当年的同学发小,已经成了独霸一方的诸侯。许攸希望曹操永远是当年的发小,但曹操却不想再做他的发小,他要做一个君临天下的主公。谁敢藐视他的权力,挑战他的权威,对不起,即便是发小,即便是发小开玩笑,也得死。
最后,想起荀对许攸的评价:贪而不智。许攸贪,这点就不评价,看三国的都知道。荀说他不智,的确太到位了。这里的智,荀显然不是指他的智商,(他的智商极高,要不然也不可能成为三国时期的著名谋士)而是指他超LOW的情商和对世事人情的几近弱智。许攸之死,荀可谓一语道破天机。这荀,眼睛怪毒的。