Menu Close

《三国》领导托孤时刘备 曹操 孙权谁的眼光最好

传统社会实行家天下,权力转移主要采取父死子继。

如果父亲死得早,儿子年纪小,就要有一位重臣或者近臣来辅佐年幼的儿子,这种事情一般老皇帝临死前都会安排好,在传统文化中被称为托孤。

三国一书中,写了好多托孤的事情。

其中最有名的要数刘备在白帝城把刘禅托付给诸葛亮。

关羽死后,刘备亲率70万大军讨伐吴国。结果,伐吴过程中,张飞被刺,黄忠战死。夷陵之战,名不见经传的陆逊一把火烧掉蜀军几百里的连营。无颜回川的刘备在白帝城一病不起,临死前,把蜀国的军政大权托付给诸葛亮,让诸葛亮辅佐后主刘禅。

白帝城托孤,留下了千古美谈,也留下了千古疑惑。

文人雅士歌颂这件事,主要在于刘备在托孤时对诸葛亮说了一句话:“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”大多数人的理解是,刘备允许诸葛亮在刘禅实在无可救药时,取而代之。刘备能够从蜀国的整体命运出发,至死不忘恢复汉室、一统中原的理想,境界之高,突破了家天下的传统,超越了历史几千年。《三国志》的作者陈寿就这样看,他认为刘备此举,体现了君臣之间的大公无私和坦诚相待,堪称君臣关系的典范。胡三省说:“自古托孤之主,无如昭烈之明白洞达者。”赵翼则称赞说:“千载之下,犹见其肝膈本怀,岂非真情流露?”

但也有非常多人不这么看。

大思想家王夫之说,两人已在夷陵之战前有过重大分歧,刘备对诸葛亮多少有点猜忌之心。见面伊始,刘备格外热情,让孔明坐于龙榻之侧,抚其背曰:本欲与卿共讨魏贼,不料中道分别。这实际上等于向孔明道歉,承认其决策伐吴的错误,以消除先前君臣的隔阂。刘备自知死后,蜀汉群臣没有人可以制衡诸葛亮。孔明假如若有取而代之的想法,那是谁也扭转不了的形势。与其这样,不如直接摊牌。如果诸葛亮确实是忠臣,无意于帝位,那就施以笼络之恩,让其死心塌地辅助刘阿斗,力保江山不致变色。

如果诸葛亮有做皇帝的想法,不如卖个顺水人情给孔明,也能保他善待其后人,不致遗斩草除根之祸。所以才有“君可自取”的说法。结果呢,孔明当场就给感动得叩头出血,连声说:臣敢不竭尽股肱之力,继之以死乎?然后,刘备就传召其二子向孔明行跪拜大礼,以父事之;再招心腹重臣赵云嘱托早晚看视吾子云云。可见刘备本心并非真要让位于孔明。那出托孤之戏不过是专门演给孔明看的。

一代明君康熙,就认为刘备的话是猜疑之语。他认为与三国时期的陋习有关,那个时候的人喜欢说一些诡诈的话来忽悠人。

近年来,也有学者认为“君可自取”的取,不是取而代之,而是在刘备的儿子中选取一个来当皇帝。也就是说,刘备给予诸葛亮废立之权,老大不行,老二干;老二不行,老三干。哥儿仨,都要听诸葛亮的话。

历史真相已经无法探寻,但白帝城托孤很成功,诸葛亮确实为刘备开创的蜀汉奉献了毕生力量,七擒孟获,六出祁山,最终死在了五丈原。

托孤之举,魏和吴也曾经有。孙策把孙权托付给张昭、周瑜,曹睿把幼子托付给曹爽和司马懿,孙权把孙亮托付给诸葛恪和吕岱。但好像都没有刘备做得那么好。

相关文章:

发表回复