Menu Close

独尊儒术的结果,是中华文化的全面衰退吗?

儒家思想的盛行在汉武帝时期达到巅峰,因此汉武帝刘彻也被神化,纵使他有着很高的功绩,但也掩盖不了他废除其他学派,为了稳固统治而带来的文化迫害造成的损失。

汉武帝为何被尊为千古一帝,想来有点讽刺,其实,和汉武帝时期的卫青和霍去病打败匈奴,关系其实并不是太大,为何?因为历史上,有此功绩的帝王并不少,而且有些帝王,甚至比刘彻更成功,最典型的就是汉光武帝刘秀。

但是为何刘秀在历史上如今来看,并没有什么名气,而刘彻已经被神话,还超过了汉朝的开国皇帝刘邦,乃至文景之治在汉武帝刘彻面前都显得那么渺小。

究竟神话汉武帝刘彻的,是谁呢?

应该是觉得,将汉武帝刘彻推向神坛的,是董仲舒。

为何?罢黜百家独尊儒术,后世儒家一家独大,法家和纵横家之术成为了帝王心术保留了下来,至于其他的,更是不用说,全线没落。

后世的儒家,为了感激汉武帝刘彻,一步步放大刘彻的功绩,而将刘彻的刚愎自用等缺点隐藏。

经过汉初六七十年的恢复,一个大帝国重新崛起,及至汉武帝即位,已足够牛逼,可以向长期挑衅的匈奴大喝一声不。与此同时,文化安全也提上了议事日程。史学家范文澜指出通过汉武帝,农民付出了‘海内虚耗,人口减半’的代价,造成军事、文化的极盛时期。

文化的极盛,换一种说法,就是文化大繁荣!撇开具体细节,为打造文化大繁荣,汉武帝推出了四项全局性的大举措。

第一项,也是最基本的文化国策,就是罢黜百家,独尊儒术。

第二项文化政策,就是官办儒学教育,设立《五经》博士。

第三项文化政策,新设文化机构,搜罗歌德派文人学士。

第四项文化政策,倚仗国家权力与财富,大搞阔气排场的文化庆典。

但是,独尊儒术,就真的好吗?

儒生能做什么?如果说到治理地方国家等,儒家也远远比不上法家;如果说行军打仗,儒家远远比不上兵家;如果说促进农业发展,也远远比不上农家;论科技发展,更是对墨家望尘莫及;人际交往等也比不上纵横家。

相关文章:

发表回复