一根蜡烛，不久便会“蜡炬成灰”但它却为人照亮了前面的路；一支粉笔，只需三笔二画，生命便会结束，但它却在同学们心中撒下了知识的种子；一片落叶，你也许会看到“零落成泥碾作尘”的悲惨命运，但是只要换个角度想，你便会发现它“化作春泥更护花”的高尚节操。
对于任何事物来说，都需要多角度并且客观地去认识，有这样一个人，深受梁启超和徐志摩的支持，他的哲学成就很伟大，可在关于中国的汉字上，他曾提出的问题引起不少学者反对。
汉字字符繁杂
在1920年，罗素受梁启超的邀请来到中国的各大学校讲学，他在中学一边研究中国的历史问题以及哲学问题，一边在各大高校里讲学。
对于学者来说，讲学有助于写下新的书籍，对于罗素来说，他在中国讲学的日子令他对中国的汉字无比感兴趣。但在罗素的眼里，中国也存在一些问题，于是写下了《中国问题》这本书籍。
在写下这本《中国问题》之后，罗素就中国汉字提出了三个缺点，其中第一项就是汉字字符复杂繁琐，在书写的时候困难重重，不易掌握，而罗素认为，英文字母仅仅只有26个字母，是极其好记的。
可反观我们中国的汉字，看起来很复杂，翻看字典，我们中国汉字的基本笔画仅仅只有32种，中国上下五千年的深厚历史中，最后仅仅浓缩到32种，这已经并不复杂了。
而这仅仅只有32种笔画的中国汉字，组成了各种各样博大精深的中华汉字。不仅仅中华汉字博大精深，在中华汉字里，有很多神奇的，美丽的奥秘，这都是英文字母无法达到的。
如果说你不能够理解，这样可以解释，民间有这样一句话“民以食为天”就可以用一个“饭”字来解释，而英文则需要“food”，而不同的是，在中国的汉字里，我们一看到“饭”脑子里自然而然就会想到自己想吃的美食带中的汉字，可英文则是无法达到的。
可以这样说，中国的汉字是极其富有感情的。并且在描写上，中国的汉字组成一句话则可以用简短的一句话描写，而英文翻译成一句话，则需要很多词汇。
排序的繁琐
在罗素的眼里，除了第一种字符复杂多变以外，中国汉字更存在这样一个缺点，那就是在字典里不好排序，也不好查找。在当时甚至无法用西方发明的莱诺排铸机。
可罗素仅仅看到这一点，他并不知道的是，在中国的历史上，中国在几千年前就已经发明了印刷术，这就已经说明在中国历史上，中国汉字是可以做到有序的机器排序的。
并且，随着中国不断地进步，不断地发展，很快带中的汉字，凭借着中国人的智慧，制造出字典。在字典里，不仅仅可以做到拼音排序与查找，更可以根据偏旁部首来查找，也可以根据四角号码来查找。
在中国人的历史上，一直以来都有自己的一套查找方式，只是在罗素短暂来到中国的日子里并没有了解到这种查找方式。自然是不知道这些的，因此第二种缺点自然而然也是不存在的。
不方便表达
在前两种一一得到方法解决与解释之后，第三种自然而然也是可以很好地解决的。在这种情况下，罗素提出汉字不好表达这一缺点时，自然是不正确的。从文人写下了自己的心中所想所念，从诗圣“杜甫”先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。这些内容都表达出了自己的爱国与为民担忧，中国汉字是如此的悲壮。
当代诗仙李白在月下“举杯邀明月，对影成三人”。表达自己的情感时，中国汉字又是如此的浪漫，又或是近代文人鲁迅弃医从文只愿唤醒国人时，汉字又是如此的警示。
无论是爱情，友情，亲情，还是国家，人民，中华汉字的存在为表达带来了很多方式，也带来了很多的经典永流传。
如果说像罗素一样说得无法表达外来词汇，那更是可以解决的，比如咖啡，如今的咖啡这两个字就是完全靠英文来演变成现在这样的。而到如今，人们经常提及的就是中国汉字中的咖啡。
也许就有人说，关于外来词汇，人家国家特定的词语如果翻译为我们中国的汉字，是不是不够尊重。举个例子，“WTO”这对于英文中的长长的英文词汇中，转化为这三个字母不是更容易被记住吗。
综上所述，罗素所提出的《中国问题》中的三个缺点则是不存在的，所以在看待问题时，是需要全面看待的。
总结
在中华上下五千年历史上，文字的出现都像是一个又一个的精灵，不仅演绎出很多经典，还为我构建出了一个又一个美丽的精神世界，对于我们这些中国人来说，有很大的魅力。
对于罗素来说，在来中国游学的过程中，也许是了解到中国的一些文化，可仅仅只是皮毛的程度下，是远远无法真正了解到中国的深厚历史的。
对于罗素提出的三大缺点，这都是他没有深入接触中国的文化才得出的结论。这些问题都是可以得到解决的，因此罗素提出的这三点都是无法得到支持的。
细数其原因，如果说罗素提出这些观点，站在罗素的视角上也是无可厚非的，因为罗素仅仅是单方面的看待，并没有全方位地看待问题，如果说罗素在了解到中国源远流长的历史之后想必就不会得出这样的结论。
总之，我们在现实生活中，无论看待什么问题都应该站在客观的角度，并且全方位地看待问题，只有这样，才能得出最直观的结论
举报/反馈