(1) 因为附带民事诉讼有其特殊性，被告人羁押在案，其家庭往往也一贫如洗，其本身又要接受刑事处罚，赔偿能力是非常有限的，这也是造成两种判决方式都无法最终执行的根结所在。(2) 我国刑事诉讼法规定的附带民事诉讼的赔偿范围仅限于物质损失，而不包括精神损失。(3) 释明权制度是大陆法系民事诉讼中的一项重要法律制度。(4) 我国亦曾有过类似规定，但我国现行民事诉讼法仅规定检察机关可以以抗诉的方式对民事审判活动进行检察监督。(5) 最后，简要阐述了缺席判决制度与其他民事诉讼制度的衔接。(6) 通过证据开示制度、释明权、部分请求之取消等民事诉讼审前程序的重构，在我国可以设立强制反诉制度。(7) 这样，基于同一法律事实而存在的行政诉讼案件和民事诉讼案件就大量存在。(8) 为什么在民事诉讼审前程序中设置争点整理程序？(9) 诉讼费用制度是当今各国民事诉讼法中的一项非常重要的制度.(10) 目前学术界通行的律师权利定义存在不周延之处，律师民事诉讼权利的定义也很模糊，因此有必要对律师民事诉讼权利重新定义。(11) 我国民事诉讼法规定的代表人诉讼并非是通常意义上的群体诉讼.(12) 本文重点在于对其进行内在的透析，以期对我国民事诉讼答辩状的改革有所启示。(13) 民事诉讼程序的耗时长是无人不知的.(14) 我国现行的民事执行程序包容在民事诉讼法中，采取了“审执合一”的立法模式。(15) 根据该计划，立法者将修改民事诉讼法、刑事诉讼法和规定律师资格律师法。(16) 第二章：在分别考察我国民事诉讼径行裁判的立法与实践现状的基础上[民事诉讼造句 z aojv.com]，对径行裁判的立法缺陷与实践问题进行概括分析。(17) 民事诉讼当事人处分权是导源于民事实体法中的私法自治原则，而又经过诉讼法公法性改造的程序性权利。(18) 随着目前国际民商事关系的发展变化，国际民事诉讼法也面临着巨大的变革。(19) 财产保全是我国民事诉讼法的一项重要的基本制度。(20) 其次，采用历史分析的方法介绍了我国民事诉讼处分权的历史和现状。(21) 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。(22) 第十章对妨害民事诉讼的强制措施.(23) 意思自治体现在民事诉讼法领域便是程序上的处分权即诉权。(24) 为了使证据立法卓有成效地进行下去，有必要研究民事证据法与民事诉讼法之间的辩证而统一的关系，有必要论证民事证据法中有许多内容，尤其是证据规则，无法为一个自身内容和谐协调的民事诉讼法所容纳。(25) 对于形式上的先决问题则由法官根据自由心证原则进行判断，适用的是民事诉讼直接解决机制。(26) 根据笔者的实务经验，多数劳动者都要经由劳动争议仲裁和民事诉讼的两审程序才能终极确认劳动关系。(27) 但是现行立法仍在诸多方面存在不足和亟待完善之处，实践中民事诉讼程序转换制度亦呈现随意性和虚无性。(28) 如果说有什么不同的话,在行政活动中,诉状里的技术缺陷不像在民事诉讼中的那样举足轻重.(29) 目前，我国的精神损害赔偿的范围仅限于民事侵权的情况，对于刑事附带民事诉讼的被害人、国家赔偿案件中的受害人、合同违约纠纷中的权利人等的精神损害赔偿权却不予保护。(30) 杰弗里夏皮罗：一个个人伤害律师，夏皮罗是代表工人的酒店，虽然她并没有提出任何民事诉讼案。